犯罪古典學派與實證學派的差異為何?

(一)古典學派與實證學派的相異之說明下:
 1古典學派理論是建立在犯罪行為之上，但實證學派是建立在犯罪人之上。

 2古典學派認為人是有理性能對自身負責的動物，能夠守法遵守。實證學派認為，人     的行為是受到本身生理結構或外在環境所決定，無所謂自由意志可言。

 3古典學派認為，懲罰應以犯罪所造成的客觀損害為考量的重心，與行為人主觀上並    無關係而實證學派認為，懲罰應考量犯罪人被矯正的可能性，客觀損害並不是重        心。

 4古典學派認為，刑期應與所犯之罪成比例，主張定期刑，刑滿即出獄。實證學派認     為，刑期應以預防犯罪為目的，主張不定期刑。

5古典學派主張懲罰是刑事司法最主要的目的，實證學派則認為，矯治事刑事司法之    目的。